因爲意見不同、立場不同，我被一堆人在plurk怒駡、錯誤詮釋，還不要緊，我還因爲被一個好朋友的話而導致別人覺得我是那樣的，是一個不講道理、不聼人家講話、甚至不會思考的人。我，除了無言，請問我還能做什麽？難道我行我素也有罪？難道不介意別人的説法也有罪？什麽時候我讓你們覺得我不會聼進一些好話？
我真的很懷疑，原來我一直的真心換回來的，就是這樣的看法。還有什麽更荒謬的説辭？可不可以一次過讓我知道？我已經承受不起被誣賴的罪名了，公事是那樣，竟然連我用真心交換的友誼也那樣，那請問我還剩下什麽？原來劉玉玲是自私鬼。嗯，好吧~我很自私，反正我說什麽也不重要了；因爲只要你們認爲我是，我就是，不是嗎？我，不可以有個人的意見，也不可以有個人的愛恨情仇。。。
難過了麻煩你再想想，還是你覺得拿那些時間去看連續劇更好？你那天那句偏激，我難過到凌晨。
回复删除如果你了解我，你不會請我再想了。。。大姐只是要我回去投票，她可以客觀到不會介意我投給誰；而你們呢？
回复删除“別吵了。玉玲有她選擇的權力，這一點是我們從來沒否定過的。羅里，但現在不是吵這些的時候了。”
回复删除“我們一直在議論的是個人情緒與感覺是否應該凌駕投票權力的運用。既然玉玲這麼認為，強烈執著於己見，那就讓她去，不然又會被認為是偏激了。而且再去爭辯這個，在現在來說，只有越描越黑，並沒有實際意義。”
我請你再想想投給誰嗎？我請你在想想的，是你說過的話。你做什麼都不理會的，才叫客觀，那我不如不觀。
回复删除此评论已被作者删除。
回复删除哈，我自己也開始掉入越描越黑的桎梏裡了。你覺得你被圍攻、被語言霸凌、被欺負？很受委屈，覺得自己不是那樣。但你自己看看，難道我說過：“你不可以投國陣”嗎？我有說你不可以有自己的意見？如果朋友就是你覺得的那樣，對你做什麼都不介意，那你就如你自己堅持的我行我素，而我行我素就是不管別人怎麼說的，以後你怎麼做，我都不說話吧。這就是朋友了。
回复删除好吧，你別想了。再想下去，你要嘛只有更難過，要嘛只有更生氣。那就別想了。我也不要再想。
我說過什麽了嗎？我記得我說過我只是不會投給一個我不喜歡的人，另一個是我覺得他是好人，但我沒有說我一定會投給他。還有，我只是說我不會投給一個我討厭的人而已，你們一堆人都認定我就是你們的敵人，還叫我不要放藍眼睛的頭像？halo？我哪裏得罪你們了？我之所以叫絕的你們偏激是因爲我很早就說了我過不了我良心那一関，我把愛恨分得很清楚，你們到底要我講幾次？阿達說過什麽？囯權說過什麽？囯剛又說過什麽？如果你們了解我，就不會一直讓我覺得你們非要我投給一個無恥的小人。然後還說我自私？你們有想過他今天贏了，來著這五年老百姓去找他，會面對怎麽樣的難堪嗎？我站在的立場很簡單。今天你要討論政治，就先要知道政治本來就骯髒的，誰不知道當官的人不貪污？在於他貪多貪少而已。至少在他貪污之餘，他還有那麽一點良心。那個人，坦白說，我再説什麽也是徒然，勞煩你們自己多關注那個小人的新聞，去看看他又能做些什麽。我行我素？我堅持我的立場難道這樣也要被說我活在自己的世界裏？我只是看清楚這個社會的運作，我們不是不要努力，而是努力了，盡力了，那就順其自然啊~我的立場跟當初他們不出席繁道的立場很簡單。
回复删除我之所以把你刪除掉，那是因爲我覺得連我最好的朋友都可以把我說成一個完全不聼人意見的人。還要引起別人錯誤的詮釋。halo！你認識我那麽久，我是那樣的人？我是人，我念過書，我會思考，你們好心勸我就先要有一個譜，你們講的我可以接受或不接受，我接受了，你們當然開心；可我不接受你們不能說我就是你們的敵人。我會接受你們的勸告，但我不一定要根據你們說的去決定。這個規則先要搞清楚。你們給我的感覺來到最後除了不考慮我的立場以外，就是強迫性我跟隨你們。然後你們就一堆指正啦~指責啦~我的天，原來你們的民主是這樣的。囯權還要說什麽你知道他們最後爲什麽不說了？因爲他們都懶得理你。halo！我今天要你們來理？我即使再無聊也不會故意去引起你們來指責我。整個過程只有腌肉看得出你們一堆人的大道理裏出現了什麽問題。我真的不懂你們還要我解釋幾次，我已經很累了。其實，你們已經被你們的情緒衝昏到無法冷靜了；就像我極度討厭那個小人一樣。不同的是我很清楚現在不是灰心的時候，因爲已經不能做什麽了。現在除了面對和接受，我們根本做不到什麽，不是嗎？你們現在走上街頭、抗議、示威，只能讓那些死人有機會說你們的不是。我們要推倒一個人或政府，不是一次就能成功的，要得是耐心，把氣沉下來，下次一次過還給他，這才能一針見血。
回复删除還有，我這裡就只有我一個人，我不在家看連續劇難道你要我走上街頭抗議？示威？人，要做一件事情前，先要確保自己是安全的才能把事情做好。
回复删除